当前位置:首页 > 企业新闻 >

乐橙官网:从货币载体的视角看比特币

编辑:乐橙手机官网_官方网站 来源:乐橙手机官网_官方网站 创发布时间:2021-01-01阅读10116次
  本文摘要:什么样的商品适合沦为货币?

什么样的商品适合沦为货币?钱到底是怎么形成的?货币的本质是互相交换媒介,交易机会最多的商品不会自发变成货币。计价单位和价值储存不是货币的固有属性,而是货币作为相互交换媒介的副产品。成为一种货币,核心不是定价单位或者价值储存,而是它的适销性,即如何获得最多的交易机会。从这个角度来看,比特币成为货币的载体还有很长的路要走。

但由于其可分离性、便携性、持久性、货币供应量,以及比特币科学知识的逐渐普及,并没有其他所有商品无法比拟的优势,使得其成为人类社会未来最有可能的货币商品之一成为可能。本文作者是本考夫曼,翻译自“蓝狐笔记”社区的“SIEN”。我之前辩论过什么是货币,货币的起源和本质。是一般可以仔细观察到的现象。

我们可以看到,货币不是市场参与者的集体协议,而是经济个人行为仔细观察的结果:他们用自己的商品换取适销对路的商品,从而获得更多更好的交易机会。货币是一种自发分解的普遍交换媒介。

(蓝狐注:这就是为什么恶性通货膨胀地区的人们不愿意把他们当地的法定货币换成通货膨胀率更低的其他法定货币,黄金甚至btc。)理解货币的本质,需要我们确认以下两个作为苛求货币载体的决定性特征:适销性,与对方交换特定商品所需的经济英雄牺牲程度(蓝狐注:仅交易成本)。解释成为了货币的具体物质载体,所以我们拒绝进一步研究“适销性”这个概念。

准确评估影响商品适销性的各种因素是一项非常复杂的任务,不能一概而论。但是我们可以区分一些比较明显的影响因素,在大多数情况下影响最大。探究这些影响的力量,会给我们一个联合的例子,网卓新闻网,更重要的是,会给我们一个处理清晰案例,进行分析的通用方法。通过研究与商品的可销售性相关的一些基本考虑,本文旨在获得一种标准化的方法来评估不同商品经常以货币形式出现的可能性。

适销性考虑如上所述,商品的适销性太简单了,不可能每个月都一概而论,至少不会失去一些关键的考虑因素。忽略,我们这里用的方法是研究最重要的因素,然后用必要的方式分析。

我们将研究三个罕见的考虑因素,我们不会从研究商品的内在特征对其适销性的影响开始。第一种跨规模的可销售性被称为所有规模的可销售性。

它涉及在不同规模的交易中使用货物所涉及的成本(就价值而言)。调整商品数量以准确反映具体交易价值所需的经济成本越低,可能的交易机会越少,商品的适销性越高。

(蓝狐笔记:主要探索可分性)影响这一类型最明显的特征是商品的可分性。商品的可分性各不相同。我们可以将商品的整个单位分成子单位,同时保持整个数量的价值。

如果推荐一个例子,椅子不容易拆分,因为半把椅子的两个子单元的价值比整把椅子低很多。另一方面,银的可分性相对较高,一枚银币的两半在价值上一般与整枚银币相等。在评价可分性时,要考虑两个基本因素:(1)单个单元在本质上可以划分为子单元,并能保持相同的总值;商品分割过程中的经济成本。

一个商品能被分割的越多,分割过程的成本就越低,所以我们可以说商品的可分性就越强。按照上面提到的第一个标准,白银表现突出;但是按照第二个标准,分银的过程不方便,需要特殊的劳动力,所以分银过程的成本很高。第二种类型的跨区域适销性涉及商品跨区域的适销性,即商品的便携性。

这种考虑有两个主要组成部分:货物的运输成本和转移到货物的交易成本。在不同地区运输和交易商品的经济成本越低,他们可以获得的贸易机会就越少,商品的适销性就越低。

乐橙手机官网

(蓝狐笔记:主要探索便携性)但是,这种考虑并不局限于物理距离本身,尤其是在现代经济中。我们在银行或者其他金融机构使用的时候,一般来说会产生较小的交易成本,而且涉及到与收款人的距离,即使收款人是银行本身。

即使它们没有交易成本,这种成本也不会使一些小额和无形的支付变得不经济。我还是把它归类为“取向”,出于方便的原因,大多数情况下,因为身体取向显然起着重要的作用。

这里讨论的最后一类是跨时间的可销售性。商品在未来保持价值的时间越长,它给所有者带来的经济成本就越低。(蓝狐注意:主要探索耐用性)在这方面,最明显的考虑是商品的耐用性。

乐橙官网

也就是它能维持一段时间的原始程度,以及保持它所需要的成本。举个例子,我们可以看到易腐物品的耐久性低,而其他物品(比如黄金)的耐久性高,可以以较低的成本或者零成本留存。商品的耐久性越好,就越能保持其价值,越能在经济中使用。

因此,更好的耐用性降低了市场对该产品的需求,从而提高了适销性。跨时间的可销售性,以及上面提到的其他类型的争论,通常受到其他因素的影响,这些因素不一定是商品本身的固有属性。现在,我们将讨论这些非常重要的问题,它们不是商品的固有属性,但对商品的适销性、生产和供应有很大影响。

货币供应商品的供应及其生产特点可能是仅次于其适销性的“外部”影响因素。货币生产过程的处置超出了这场争论的范围,但可以肯定地说,它可以对商品的生产和适销性产生根本性的影响。(蓝狐注:货币商品一定要有一定的稀缺性,否则供给太大,货币不能沦为等价交换。)接下来,我们将辩论一个更为明确的问题,即货币供应量的快速增长对其市场化的影响,以及这种快速增长可能带来的后果。

所有商品都服从边际效应递增规律,货币不值得关注。响应这一经济规律,商品对经济个体的边际效应随着农村居民供给的减少而增加。原因是通过经济化,个人不会为了满足更迫切的市场需求而优先购买特定商品。那么,随着商品单位的减少,他就不会用它们来满足次紧急的市场需求,这就导致他不会把更低的使用价值分配给每一个额外的商品单位。

这个规则对货币的影响可以从个人持有者的现金余额中仔细观察,但对我们来说更重要的是,它也仅限于货币本身的购买力。当货币供应量减少时,与其他商品相比,对于第一个获得新货币单位的人来说,其边际价值会增加。所以他不愿意在其他商品上花更多的钱,因为这些商品对他来说边际价值更高。

新货币的所有者将不会计划在业务中相互交换更多的货币,这导致新的收款人享受更好的货币。因此,他们更不愿意在名义上花更多的钱,因为他们现在享受的额外的钱增加了每个单位对他们的价值。这个过程继续在整个经济中蔓延,导致每单位货币的价值对于更多的人来说越来越低。

那些已经失去货币单位价值的人不愿意用以前的货币金额来交换他们的商品,因为名义货币金额现在代表着比以前更低的价值。因此,他们不会提高商品价格,使商品价值与以前的数量货币所代表的价值完全相同。

价格的相互下降不会影响整个经济,因为接受新货币的人和不接受新货币的人之间的交易。当所有个人都调整自己的价格,导致整个经济的价格上涨时,这个过程就结束了,也就是说每个货币单位都失去了一部分购买力。货币产量减少越多,货币价值越低。同时,由于购买力上升,后续交易商品的经济成本不会上升。

因此,我们已经看到了这种效果是如何转化为成本降低、英勇的经济牺牲以及那些拒绝接受货币兑换的人的成本降低的。这种经济上的牺牲,对于商品交换来说是可有可无的,增加了它的适销性,所以不指望它作为货币使用。(蓝狐注:这在恶性通货膨胀地区尤为显著。

一旦供给过度减少,导致购买力增加,这并不会大大降低货币的适销性,因为没有多少人不愿意拒绝接受这种相互交换的媒介。)要注意的最重要的一点是,即使没有货币的实际生产,只是意识到供应量的大幅减少可能会降低其适销性。

原因是这种风险可能并不能降低未来卖钱的成本,会导致个人分担这种风险,在当前交易中推出合适的定价。因此,为了应对未来货币供应的风险,迈出第一步可能会造成更高的成本,降低货币目前的市场化程度。

外部因素货币供给可以部分视为外部因素,但不能全部视为外部因素。我们接下来要辩论的最后一个方面,就是几乎与货币本身本质相关的影响因素。

官方网站

最明显的外部因素是法律、社会组织和认识(即社会中的科学知识)。我们之前也辩论过,解释了法律对货币市场化的影响,以及从游牧到永久定居的过渡是如何导致“牛”作为载体货币向“金属”作为载体货币转变的。

因此,我们现在解释第三个因素,即理解因素。随着人们对科学知识的坚持,人们发现了特定对象的使用与其市场需求之间的因果关系。扩大人们的科学知识不会引起商品市场需求的巨大变化。比如石油,已经被指出对人类价值不大,市场需求极小。

然而,在发现其作为一种能源和适合内燃机燃料的用途后,其市场需求非常低。换句话说,随着我们科学知识的快速增长,石油的适销性已经从完全没有价值变成了低价值。后来,其市场的进一步发展使其可销售性提高到一个更高的水平。虽然程度较轻,但我们可以把这个逻辑应用到很多其他商品上,包括历史上的货币物质载体。

例如,人类发现冶金工艺后,市场对黄金的需求可能会大大增加,从而导致黄金的许多新用途。科学知识的变化不会破坏商品的适销性。

例如,如果人们发现一种常用的材料对他们的健康有害(如汞的复发),他们的市场需求很可能会下降,他们的适销性几乎不会消失。因此,外部因素对商品的适销性有着根本性的影响,所以一般来说,我们可以将其影响与许多货币物质的历史变化联系起来。

根据用途,货币一般有三种作用:交换媒介、价值储存和计价单位。在前一篇文章中,我们重点讨论了货币作为相互交换媒介的使用,并指出这是货币的本质和起源,而忽略了其他作用。忽略其他角色的原因是无意的,因为其他特定的货币用途对于货币的性质和作为相互交换媒介的起源并不重要。

但是,对于这篇文章,我们必须检查这些用途,因为它们可能不喜欢特定货币的市场需求,进而影响其适销性。忽略传统观念,我想思考的是,货币的其他用途(非相互交换媒介)并不是唯一的、不可分割的用途,而是作为相互交换媒介的自然结果。我们将会看到,这些其他用途绝不是货币本身固有的或独特的,而是货币作为相互交换媒介的副产品。

价值存储我们将在此讨论的第一个角色是价值存储。当商品被兑换成货币时,人们可以立即用它们兑换外币。本质上,在大多数情况下,人们赚钱并在不同的时间用于不同的目的,或者为了各种目的相互延迟交换。

当人们把钱放在一起时,我们可以说他们用它来“储存价值”,因为他们为未来的交换赚钱。然而,价值储存几乎不是它的内在属性,也不是金钱的专属用途。货币之所以被普遍用作价值储存的标准媒介,至少也许是因为它是最适销对路的商品,并且可以希望它在未来以更低的经济成本进行交换,这使得它的持有者在未来最有可能相互交换它。(蓝狐注:比特币目前还在这个水平附近。

人们更好地持有比特币是为了投资和贬值,而不是因为它是最有市场的商品,这是人们将比特币比作黄金而不是货币的最重要原因。)某种程度上,由于商品的适销性不受其跨时间低成本相互交换能力的反感影响,市场上流行的货币很可能适合未来的价值储存,在某种程度上,立即相互交换。因此,从经济学的角度来看,至少在货币上存储一些价值是合理的。

虽然在某些经济情况下可能没有其他商品更适合储值。例如,在今天的经济中,我们注意到房地产、股票、债券和黄金是最重要的价值储存商品。所以,虽然可能是价值储存,即使是好的价值储存也不会提高商品作为货币的适用性,但也不是几乎不可能。

(蓝狐注:比如股票、债券,虽然可能有很好的价值储存,但不是钱。)其实我们可以仔细观察到,在很多恶性通货膨胀的情况下,人们都不愿意用钱来储存价值。他们尽可能慢地互相交换,然后冲进商店花掉剩下的现金余额。

在这个问题上,分歧很大的观点是,当新货币频繁出现时,特别是当旧货币已经创造出来时,它们不会首先被用来储存价值,只有在后来它们才不会开始大量流通。这个过程给人的印象是,货币的开始首先是指价值储存的方式,然后才能成为相互交换的媒介。(蓝狐注:目前很多人对比特币持有者持有这样的观点。

)但是,我们会看到,这种最初被用作价值储存的货币用途,本质上是作为初始交换媒介的低适销性在转移到更大流通之前的结果,但它仍然是一种交换媒介。在货币频繁出现之初,其市场化程度仍会相对较低,因为它作为相互交换的媒介,刚刚开始减少市场需求。

这意味着在开始的时候,新货币的兑换仍然会有很多机会。这也就意味着,相对于现有的货币而言,相互之间的兑换需要花费大量的时间,也就是说,人们必须持有它们以供建设和使用。新货币不会因为其持有者英勇的经济牺牲而得到补偿,因为它的市场化程度相对较低,否则开始用它作为相互交换的媒介是不经济的,所以会作为货币转移到流通领域。所以,对其低市场化最可能的经济补偿就是其未来价值的提升,而且必须是具有足够吸引力的补偿。

与其他一般作为价值储存的商品相比,它也能获利。因此,在缺乏足够的有吸引力的价值储存的情况下,商品不太可能获得足够的适销性来取代现有货币。那么我们可以看到,即使一开始新货币明显是用来互相交换媒介的,但它也是一种不存在的,流通速度很低。

那么,它将被迫逐步提高其适销性。在自由市场中,它可以通过为持有者获得超值存储来构建。货币作为价值储存的使用不应被误解为其作为相互交换媒介的固有属性,而应将其视为提高其可销售性并最终减少其作为相互交换媒介的使用的因素。

乐橙手机官网

计价单位货币的第二种用途是计价单位。也就是一般用来看价格和价值的基本单位。货币在经济交易和流通中被用作估价单位的原因是,我们对货币的外币价格有普遍的科学知识。

由于它的可销售性,货币的独特属性是它作为相互交换中最常用的媒介被广泛流通。因为人们在交易中使用货币,所以我们知道市场上商品的经济交换价值所涉及的科学知识几乎总是以货币为单位。

通过货币作为相互交换媒介的普遍使用,货币在经济计算和价格构成方面自然更容易处置,因为我们可以获得关于市场上所有其他商品相互交换的“等价性”的最准确数据。但要提到的是,货币的性质虽然趋向于成为一个标准化的计价单位,但显然不是货币的固有特性。

几乎可以想象(虽然不太可能),货币一般不作为定价单位存在,非货币商品作为定价单位。米塞斯暴露了货币函数是计价单位的逻辑缺陷,说它好像是“把经纬度的作用描述成星星”。在这两种情况下,辩论的功能对人类来说是一个简单的工具,但它不是本质,也不是研究对象的起源,而是人们使用它的进一步工具。我们得出结论,货币定义中固有的唯一用途是流通中的相互交换媒介。

虽然从经济角度来看,货币作为价值储存和估价单位是可能的,甚至是有效的,这是货币市场化性质的副产品,但它不是货币定义的关键部分。结论适销性是货币物质载体的决定性因素,它受多种可能因素的影响。

我们从很多案例中可以看出,商品的特定属性(如可分离性、便携性、耐久性)可能会影响其适销性。我们也看到货币的供给和生产,也就是它的硬度,不会影响它作为外部因素的适销性。随着货币的频繁出现,人们自然不喜欢将其用作价值储存和估价单位,因为一些最重要的考虑因素会影响其适销性。

因此,商品经常作为货币出现的可能性不同于这些目的所需的质量。然而,这些角色对金钱来说是“次要的”,它们是作为相互交换媒介的副产品。


本文关键词:乐橙官网,乐橙手机官网,官方网站

本文来源:乐橙官网-www.validational.com

098-369532681

联系我们

Copyright © 2010-2014 安顺市乐橙手机官网_官方网站科技有限公司 版权所有  贵ICP备26053550号-6